words per minute
10
Typist_2396958
00:00
Speed
Mở rộng vai trò của chủ tịch nước
Trong khi một số tổng thống đầu tiên, đáng chú ý là Andrew Jackson và Abraham Lincoln, đã mở rộng ngành hành pháp, hầu hết đều bị hạn chế bởi sự thống trị của ngành lập pháp vào thời của họ.
Sự phát triển của nhánh hành pháp về quy mô và quyền lực bắt đầu một cách nghiêm túc trong thế kỷ 20.
Franklin Roosevelt đã cố gắng thuyết phục Tòa án Tối cao vượt qua sự phản đối đối với luật New Deal của ông , một loạt các công trình công cộng và dự án chi tiêu trong những năm 1930.
Roosevelt muốn bổ sung một công lý cho mọi thẩm phán hiện có trong tòa án không nghỉ hưu ở tuổi 70 - nhưng đó là một nỗ lực rõ ràng nhằm thay đổi thành phần của tòa án để ủng hộ chương trình nghị sự của ông, và Thượng viện đã bác bỏ nó .
Richard Nixon quyết định tịch thu số tiền được ủy quyền cho các chương trình chỉ vì ông không đồng ý với chúng. Nixon đã phủ quyết các Sửa đổi Đạo luật Kiểm soát Ô nhiễm Nước Liên bang năm 1972 nhưng đã bị Quốc hội bác bỏ. Ông vẫn giữ lại tiền , mà cuối cùng lên đến đỉnh điểm trong một vụ kiện tại Tòa án Tối cao năm 1975 , trong đó tòa án đã ra phán quyết chống lại Nixon .
Các tổng thống khác đã cố gắng gây ảnh hưởng quá mức đến những khía cạnh trần tục hơn của cuộc sống.
Ví dụ, vào tháng 8 năm 1906, Theodore Roosevelt đã ban hành một sắc lệnh buộc Văn phòng In ấn Chính phủ bắt đầu sử dụng cách viết mới của 300 từ - bao gồm cả "mặc dù" và "cố định" - để đơn giản hóa chúng.
Sau sự chỉ trích rộng rãi của công chúng về kế hoạch này, Quốc hội đã bỏ phiếu bác bỏ những cải tiến chính tả được đề xuất này vào năm 1906.
đến lượt Trump
Hành động và lời nói của Trump trong suốt nhiệm kỳ tổng thống cũng cho thấy ông tin rằng văn phòng đã trao cho ông quyền lực bao trùm.
Ví dụ: Trump đã phản ánh về quyền lực của mình đối với các bang buộc họ phải mở cửa trở lại trong cuộc khủng hoảng COVID-19, vào tháng 4 năm 2020, Trump đã nói: “Khi ai đó là tổng thống Hoa Kỳ, quyền lực là toàn bộ.” Nhưng các thống đốc thực sự duy trì quyền kiểm soát đối với những gì vẫn mở hoặc đóng ở các bang của họ trong thời kỳ đại dịch.
Trump cũng coi ngành tư pháp độc lập là một nhánh cấp dưới của chính phủ, chịu sự kiểm soát của ông.
“Nếu đó là thẩm phán của tôi, bạn biết họ sẽ quyết định như thế nào,” Trump nói về những người được bổ nhiệm tư pháp tiềm năng của ông vào năm 2016.
Chánh án John Roberts đã bác bỏ quan điểm của Trump về vấn đề này vào năm 2018, nói rằng: “Chúng tôi không có thẩm phán Obama hay thẩm phán Trump, thẩm phán Bush hay thẩm phán Clinton. … Những gì chúng tôi có là một nhóm các thẩm phán tận tụy phi thường đang nỗ lực hết mình để mang lại quyền bình đẳng cho những người xuất hiện trước mặt họ.”
Nó được phân loại
Có một thủ tục nghiêm ngặt nếu các tổng thống quyết định giải mật thông tin. Quá trình phức tạp này bao gồm tất cả các tài liệu được phân loại được xem xét bởi các cơ quan chính phủ thích hợp và các chuyên gia tại Lưu trữ Quốc gia.
Nhưng Trump đã có lúc tuyên bố rằng bất kỳ tài liệu nào ông mang về nhà đều đã được giải mật.
Sau đó, ông khẳng định : “Theo tôi hiểu thì không nhất thiết phải có một quá trình. … Bạn là tổng thống của Hoa Kỳ, bạn có thể giải mật chỉ bằng cách nói rằng nó đã được giải mật, thậm chí bằng cách nghĩ về nó.”
Những bình luận này giúp củng cố niềm tin của Trump vào quyền lực tuyệt đối của mình. Có các thủ tục cụ thể để quản lý việc giải mật không liên quan đến siêu năng lực.
Một siêu cường thực sự
Nếu các tổng thống Mỹ có một siêu quyền lực, thì đó là quyền lực của sự ân xá . Các tổng thống Mỹ có thể ân xá cho người dân, còn ngành lập pháp và tư pháp không thể ngăn cản.
Các tổng thống trước đây đã sử dụng ân xá phần lớn để phục vụ công lý, nhưng đôi khi cũng để thưởng cho bạn bè hoặc các mối quan hệ cá nhân. Nhưng Trump còn đi xa hơn nữa, sử dụng quyền lực này dường như như một cách để tưởng thưởng những người ủng hộ trung thành của ông – và nói rằng ông sẽ cân nhắc nghiêm túc việc ân xá cho những kẻ bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021 nếu ông tái đắc cử.
Trump dường như cũng cân nhắc việc ân xá cho mình như một cách để tránh bị truy tố vì liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol.
Việc tự ân xá cũng có khả năng đặt bất kỳ tổng thống nào vào vùng nước âm u của hiến pháp.
Một phán quyết của Tòa án Tối cao năm 1919 tuyên bố rằng lệnh ân xá “đồng nghĩa với việc buộc tội và chấp nhận lời thú tội”. Vì vậy, nếu Trump tự ân xá cho mình vì bất cứ điều gì, thì ông ấy sẽ thừa nhận đã phạm tội - tội mà ông ấy vẫn có khả năng bị luận tội hoặc điều tra theo bất kỳ luật tiểu bang hiện hành nào, vốn không nằm trong phạm vi ân xá của tổng thống.